网球运动的超级明星，诸如斯瓦泰克和辛纳可以在悄无声息之间迅速解决禁药问题球队动力剖析，而排名较低的选手却只能抱怨自己受到不公平对待。”英国《独立报》11月30日用这样一段话开启讨论：网坛的核心问题在于如何制定标准化规则，让所有选手可以不受排名、地位的影响，在禁药调查中享受同等待遇。

国际网球诚信机构(ITIA)11月28日发表声明称，斯瓦泰克在今年8月违禁药物曲美他嗪的检测中呈阳性，来源被鉴定为含有受污染的管制药物(褪黑素)，她被处以禁赛1个月——包括9月12日至10月4日的临时禁赛期，以及11月27日至12月4日，斯瓦泰克因此接连退出中网和武汉公开赛等赛事。在对临时禁赛上诉成功后，斯瓦泰克现身年底的WTA年终总决赛(小组赛未能出线)和比利·简·金杯(止步半决赛)赛场。

然而，“人从众”模式下，不少问题也随之滋生，如预约困难、参观体验感下降等，这些问题不仅影响了公众的文化体验，也对博物馆的未来发展提出了挑战。如何在应对这些挑战的同时抓住发展机遇，实现“博物馆热”可持续和高质量发展，成为业界关注的焦点。

路透社称，罗马尼亚网球选手哈勒普因两次禁药违规而被禁赛18个月，她对斯瓦泰克这位前世界“一姐”的罚单深感不满：“为何在处理上有如此巨大的差异?我找不到也不认为会有任何合理的解释。”ITIA在写给路透社的电子邮件中称：“涉药案例往往涉及不同情况，直接进行比较并不明智。”斯瓦泰克则表示：“我职业生涯中唯一一次兴奋剂检测呈阳性，结果显示来自一种我从未听说过的违禁药物，含量低得令人难以置信，这让我努力的结果受到质疑。”但男子网坛名将克耶高斯并不买账：“大家都可以用‘不知道’作为借口，最高水平的运动员可以直接说‘我们不知道’。”

《独立报》称，2022年5月，英国网球双打选手塔拉·摩尔因食用被污染的肉类导致兴奋剂检测结果异常，摩尔用了19个月来自证清白。相较而言，斯瓦泰克和辛纳都能快速应对，并获得对自己有利的判罚。意大利男子网球选手巴塔利诺曾于2022年9月被测出氯司替勃阳性，这一情况与辛纳完全一致，但巴塔利诺最终被禁赛4年。“没有完全相同的两个案件”，《独立报》称，但斯瓦泰克和辛纳拥有可以迅速维护自己权益的资源，而摩尔和巴塔利诺没有，这是网坛的“贫富差异”。

WTA官方在声明中称，WTA会在这一困难时期全力支持斯瓦泰克，并认为这是一起“不幸的事件”。职业网球运动员协会(PTPA)执行董事纳萨尔则认为，真正的不幸是WTA无法控制自己的反兴奋剂程序，网球管理机构不能逃避这一话题。

世界反兴奋剂机构(WADA)此前已经对辛纳的禁赛决定提出上诉，呼吁对辛纳禁赛1到2年，WADA也可能会考虑对斯瓦泰克提出上诉。但WADA似乎需要考虑另一个问题，网坛的禁药问题折射出需要改进兴奋剂检测的迫切性。WADA总干事奥利维尔·尼格利近日在接受法国《队报》采访时谈到辛纳和斯瓦泰克的案件：“由于污染导致的禁药检测问题日益突出，(服用兴奋剂的作弊者)并不比以前多球队动力剖析，但实验室在检测极微量的兴奋剂物质方面更加高效，我们将不得不设置专门工作组来处理类似情况。”